ВРАЖИНЫ ГОВОРЯТ Собрали вражинские мнения об отзыве нейтрального статуса у Марка. Самое интересное - у них начала трещать сама логика отношения к российским спортсменам. Не в смысле «они внезапно полюбили Россию». Не дождётесь. Спор теперь другой: можно ли считать спортсмена ответственным за государство, клуб, каток и тренера - или всё-таки надо смотреть на его собственные действия. Показательный пример - София Дзепка. С Валиевой и Кондратюком обсуждают конкретные эпизоды. А с Дзепкой начинается: «А она-то что сделала? Она же еще ребенок!» Потому что если тренировки в ЦСКА уже политический маркер, дальше можно играть в «найди государство в трёх рукопожатиях». Особенно странно это выглядит с детьми: они не выбирают владельца катка, бюджет клуба и инфраструктуру тренера. Ещё прекраснее требование публично высказаться, чтобы доказать нейтралитет. То есть чтобы быть вне политики, надо сначала правильно высказаться о политике. Логика вышла покататься и не вернулась. В обсуждении всплывают и двойные стандарты: если политическая нейтральность - универсальный принцип, почему требования настолько сосредоточены именно на России и Беларуси? А ещё пользователи замечают неудобное совпадение: претензии усилились после того, как российские юниоры вернулись и снова начали выигрывать. Оказалось, что вернулся не только «политический вопрос», но и конкурент. Лучшая реплика ветки: «Это ветка о фигурном катании». Но все, что делается ису с 2022 - это не о фигурном катании. Перевод - в комментах #вражины_говорят